Najlepsza odpowiedź Tak, to jest na faktach. Ci egzorcyści którzy byli tam przedstawieni istnieli naprawdę, byli dosyć sławni. Ten film powstał na faktach, z jednej ich "misji". Podobno, jest to jedyny przypadek którego nie dali rady rozwiązać. Odpowiedzi Tetsu. odpowiedział(a) o 21:36 ja oglądałem i wyglądało bardzo realistycznie i według mnie to tak gabi ! odpowiedział(a) o 08:00 tak.. Pisało w opisie chyba. Mówili też w telewizji ,, film oparty na faktach" :D blocked odpowiedział(a) o 19:49 A opowiesz mi o czym było ? Pliss. blocked odpowiedział(a) o 21:07 nie strasz mnie bo jak zobaczyłam już zdjęcie to.. blocked odpowiedział(a) o 16:38 W filmie jest powiedziane, że tak. Możliwe, że ubarwili nieco historię, aby się ciekawiej oglądało, no ale tego już nie wiem. Uważasz, że ktoś się myli? lub
Obecność 1, Obecność 2, Obecność 3 - wszystkie super!!! Trzecia odsłona nie odbiega od pozostałych. Tak samo dobra jak wcześniejsze. Poza tym wszystkie części o ile się nie mylę są oparte na faktach, więc film jest tym bardziej ciekawy.
Horror jest tym gatunkiem filmowym, który jakiś czas temu wypadł z moich łask całkowicie – być może była to kwestia tego, że wyrosłam z potrzeby odczuwania strachu, a być może faktem, że w dzisiejszych czasach niezwykle trudno jest trafić na horror z prawdziwego zdarzenia. Rzeczą niezwykle smutną jest to, że sporą część produkcji należących do tego gatunku można spokojnie streścić w pewnej mało pochlebnej zagadce, którą wymyśliłam dawno temu, podczas oglądania filmu Wzgórza mają oczy, mianowicie – co to jest: wchodzi do głowy lewym uchem, wychodzi prawym, a jednak wciąż masz to w czaszce? Po obejrzeniu wspomnianego filmu odpowiedź nasuwała się sama – chodziło o kilof. W branży brakowało kogoś, kto potrafiłby zrealizować film mający widza przestraszyć, ale nie za pomocą hektolitrów wylanej krwi, kilometrów wyprutych wnętrzności i nagle pojawiających się na ekranie maszkar, tylko za pomocą odpowiedniego prowadzenia fabuły – budowania napięcia i atmosfery grozy, umiejętnie posługując się oprawą audiowizualną. Zdecydowanie brakowało filmu grozy, po obejrzeniu którego obawiałabym się koszmarów, odczuwając potrzebę zapalenia wieczorem świateł w domu, nawet jeśli miałoby to trwać raptem przez jeden wieczór. W końcu na ekranach kin pojawiła się Obecność 2, na którą postanowiłam się wybrać, by zweryfikować zasłyszane opinie. Jednak, z racji tego, że przed obejrzeniem kontynuacji lubię znać całą historię, sięgnęłam po pierwszą część – dowiadujemy się z napisów pojawiających się po jednej z pierwszych scen – opowieść oparta jest na faktach, a cała fabuła dotyczy jednej z tysięcy spraw, którymi zajmowało się małżeństwo Warrenów – Ed i Lorraine. Sprawie na tyle strasznej i makabrycznej, że postanowili ujawnić ją dopiero teraz, po wielu latach od samych wydarzeń. Warto nadmienić, że zgodnie z informacjami podanymi nam przez twórców filmu,Warrenowie znani byli jako małżeństwo zajmujące się badaniami zjawisk paranormalnych – Lorraine jest jasnowidzem i medium, zaś Ed to jedyny świecki demonolog, którego uznał Kościół Katolicki. Poznajemy ich już od pierwszych sekund filmu, obserwując tajniki ich pracy przy jednej z ich spraw – dotyczącej lalki Annabelle, opętanej przez jakiś nieludzki, demoniczny byt. Na marginesie wspomnę, że na podstawie tego śledztwa nakręcono film Annabelle, który pojawił się rok po premierze Obecności – w 2014 roku – będąc jej prequelem. Wracając już jednak do samej produkcji– przez pewien czas jej fabuła prowadzona jest dwutorowo – z jednej strony mamy małżeństwo Warrenów, których poznajemy jako wykładowców, badaczy zjawisk niewyjaśnionych i rodziców zajmujących się wychowaniem córki, z drugiej zaś strony poznajemy historię Perronów, którzy wraz ze swoimi pięcioma córkami wprowadzają się właśnie do domu na wsi. Właściwie od samego początku zdajemy sobie sprawę z tego, że w ich nowym lokum stanie się coś złego – nie tylko przez wzgląd na to, że w podobny sposób zaczął się już niejeden horror, ale też dlatego, że scenarzyści dają nam pewne subtelne budowane jest stopniowo, poczucie niebezpieczeństwa narasta powoli – zarówno w widzu, jak i w postaciach, które początkowo nie zdają sobie sprawy z niebezpieczeństwa, w jakim się znalazły. Obserwujemy więc jak Perronowie najpierw ignorują dziejące się wokół rzeczy, jak chociażby przeświadczenie córek, że ktoś je obserwuje, niechętny do wejścia do domu pies, niewyjaśnione stukanie i hałasy, spadające ze ścian ramki ze zdjęciami i zapach zgnilizny, którego źródła nie potrafią zdiagnozować. W końcu jednak, po kilku niewyjaśnionych incydentach, pani Perron postanawia zwrócić się o pomoc do kogoś, kto na niewyjaśnionych zjawiskach zna się najlepiej – do Warrenów, którzy zgadzają się pomóc. Ta decyzja sprawia, że od tej pory fabuła biegnie już jednym torem, my zaś mamy okazję obserwować całe zdarzenie z dwóch punktów widzenia – ze strony rodziny, którą nęka niewyjaśnione i ze strony tych, którzy starają się im pomóc w uwolnieniu od kłopotów. Nietrudno się też domyślić, że od chwili kiedy na progu domostwa pojawiają się demonolodzy, następuje również eskalacja dziwnych, mrożących krew w żyłach wydarzeń, a napięcie już tylko rośnie. Reżyser – znany z takich produkcji jak Piła czy Naznaczony – James Wan, umiejętnie operuje wszystkim tym, co ma widza przyprawić o gęsią skórkę, potwierdzając tym swój dar do kręcenia filmów tego pewnym smutkiem stwierdzam, że aktorstwo jest strasznie nierówne. Położenie nacisku na postacie dorosłych sprawia, że córki państwa Perron zepchnięte są do roli tła – przez cały film nie dowiadujemy się o nich niczego, nie posiadają żadnych cech charakterystycznych, które pozwoliłyby je od siebie odróżnić. Ich jedyną rolą jest odegranie przerażenia w odpowiednim momencie, a nie aktywne uczestniczenie w kreowaniu fabuły. To zadanie spadło na cztery główne postacie – małżeństwa Warrenów i Perronów. Tutaj sprawa ma się znacznie lepiej, bo aktorzy dobrani do tych ról spisali się pierwszorzędnie, na szczególną zaś uwagę zasługują postacie kobiece: Vera Farmiga, wcielająca się w postać Lorraine Warren, okazała się być strzałem w dziesiątkę. Jej bohaterka jest autentyczna, a ciepło i pewność siebie, które od niej biją pozwalają widzowi uwierzyć w chęć pomocy udręczonej rodzinie Perronów. Również Lili Taylor, grająca Carolyn Perron, wypada na ekranie bardzo dobrze – widać w niej zarówno miłość do rodziny, jak i lęk o jej bezpieczeństwo, popychający ją do poproszenia pary demonologów o pomoc. Kroku dotrzymują im także mężczyźni, zdają się być jednak nieco odsunięci – nie tak, jak dziewczynki, osobiście jednak doszłam do wniosku, że w dużej mierze wyeksponowano w filmie postacie kobiece: ich oddanie rodzinie i troskę o nią, oraz ich przywiązanie do dzieci, które demon stara się obrócić przeciw nim. Nie mogę jednak przemilczeć tego, że Patrick Wilson w roli Eda Warrena oraz Ron Livington wcielający się w Rogera Perrona wycisnęli ze swoich postaci to, co tylko mogli i na co pozwalała im fabuła – ich troska o żony i rodziny była jak najbardziej w horrorach nie buduje się jednak jedynie dobrym aktorstwem i przedmiotami, które spadają w najmniej oczekiwanych momentach. W filmach z tego gatunku niezwykle ważna jest oprawa audiowizualna – sposób poprowadzenia kamery, pokazania danej sceny, uwypuklenia pewnych elementów w odpowiedni sposób. A czasem i nawiązanie do innego filmu – wprawne oko znajdzie pewien motyw zaczerpnięty z Ptaków Hitchcocka. Przede wszystkim jednak do zbudowania nastroju grozy, który sprawi, że serce widza bije odrobinę mocniej w oczekiwaniu, potrzebna jest dobrana muzyka i efekty dźwiękowe. Muszę przyznać, że i tutaj twórcy filmu nie zawiedli – budują nastrój nawet zwykłym klaśnięciem, które pada w odpowiednim momencie. Joseph Bishara, twórca muzyki do tego horroru (i kilku innych, w tym Annabelle i Naznaczonego) po raz kolejny pokazuje, że i on jest właściwą osobą na właściwym miejscu – pierwszorzędnie buduje napięcie przy pomocy dźwięków i nastrojowej muzyki, która potrafi przyprawić człowieka o gęsią skórkę, podkreślając klimat grozy, wzbudzając w widzu przeświadczenie, że oto właśnie zaraz stanie się coś strasznego, coś co zmrozi mu krew w żyłach. Być może jest to kwestia zgranej ekipy, która współpracowała ze sobą już wcześniej (chociażby przy filmie Naznaczony, który reżyserował Wan, muzykę do niego komponował Bishara, a w jedną z głównych ról wcielał się Patrick Wilson), a być może to po prostu dobry warsztat odpowiedzialnych za produkcję osób, jednak wszystkie poszczególne elementy składają się w spójną całość, która na niemal dwie godziny całkowicie przykuwa naszą będę oceniać całej historii pod kątem prawdziwości, faktem natomiast jest, że Lorraine Warren żyje do dnia dzisiejszego, a małżeństwo Perronów zwróciło się o pomoc do niej i jej męża. Wydarzenia te spisane zostały przez najstarszą córkę Perronów w formie książki ze wspomnieniami z tego okresu i podobno właśnie ona posłużyła twórcom jako baza pod fabułę produkcji. Faktem natomiast jest, że zrealizowana jest ona na tyle dobrze, że miałabym opory przed obejrzeniem jej samej, w środku nocy… i to pomimo zakończenia, które po wszystkim, co zobaczyliśmy, wydaje się być nie na miejscu. To niedociągnięcie gotowa jestem jednak wybaczyć, a sam film polecić każdemu, kto odczuwa wewnętrzną potrzebę obudzenia w sobie strachu i spędzenia nocy przy zapalonym świetle, bojąc się wyjść do nieoświetlonego przedpokoju lub na wieczorny spacer. Nie uświadczymy w tej produkcji nadmiaru krwi, wnętrzności i wszystkich tych elementów, które od jakiegoś czasu stanowią główny sposób na przestraszenie widza, w większości wypadków wzbudzając jednak uczucie zniesmaczenia. Obecność to jeden z tych horrorów, których groza opiera się raczej na oddziaływaniu na psychikę oglądającego, a nie na walorach 7/10Plusy: + brak krwi i wnętrzności + budująca klimat muzyka + postacie kobiece + umiejętnie budowane poczucie zagrożenia i strachuMinusy: – postacie dziewczynek zepchnięte do roli tła – nieprzystające do całości filmu zakończenieAutor: Idris
To film dla ludzi o mocnych nerwach. Nawet jeśli ktoś nie do końca wierzy w opowieści o duchach i kwestionuje ich obecność, tu może nabrać wątpliwości a na pewno mocno to wszystko przeżyć.
Sklep Filmy Filmy DVD Horrory/Thrillery Wszystkie formaty i wydania (2): Cena: Oferta : 36,93 zł 36,93 zł Produkt w magazynie Empiku Wysyłamy w 24 godziny Oferta BESTDVD : 49,99 zł Oferta dvdmax : 50,59 zł Wszystkie oferty Najczęściej kupowane razem Opis Opis Film powstał na podstawie prawdziwej historii opętania. Rok 1981. Małżeństwo Warren bada sprawę mężczyzny oskarżonego o morderstwo. Sprawca jednak utrzymuje, że za zbrodnie odpowiedzialny jest potężny demon, władający jego ciałem. Materiały dodatkowe: - Twórcy opowiadają o prawdziwej historii opętania, na podstawie której został nakręcony film Dane szczegółowe Dane szczegółowe ID produktu: 1278321686 Tytuł: Obecność 3: Na rozkaz diabła Reżyser: Chaves Michael Obsada: Wilson Patrick , Farmiga Vera , O'Connor Ruairi Producent: Warner Bros Entertainment Dystrybutor: Galapagos Data premiery: 2021-09-15 Czas trwania (min.): 107 min. Język oryginału: angielski Lektor: tak Lektor języki: polski Polski dubbing: nie Napisy: polskie, bułgarskie, węgierskie, czeskie, rumuńskie Nośnik: DVD Typ dysku: DVD-9 Liczba nośników: 1 Dźwięk Dolby Digital Region: 2 Indeks: 39628565 Recenzje Recenzje Dostawa i płatność Dostawa i płatność Prezentowane dane dotyczą zamówień dostarczanych i sprzedawanych przez empik. Wszystkie oferty Wszystkie oferty Inne tego reżysera Inne z tymi aktorami Najczęściej kupowane
Filmy biograficzne zawsze były popularne w kinematografii. Są to filmy oparte na życiu znanych ludzi, które dają nam wgląd w ich historię i osobowość. Jednak, jak wiele z tego, co widzimy na ekranie, jest rzeczywiście prawdziwe, a ile jest fikcją? W tym artykule przeanalizujemy, jakie elementy filmów biograficznych są fikcyjne, a które oparte na faktach. … Z policyjnych analiz wynikało, że podczas wizyty Jarosława Kaczyńskiego w Wielkopolsce "może dojść do zakłócenia porządku publicznego" - przekazał rzecznik komendanta wojewódzkiego, młodszy inspektor Andrzej Borowiak. Dodał, że w związku z tym obecność policjantów "była niezbędna". Jednocześnie poinformował, że podczas zgromadzeń w Kórniku i Poznaniu, towarzyszącym wizytom prezesa PiS, "nie było żadnych incydentów wymagających ze strony policjantów interwencji".Prezes PiS Jarosław Kaczyński przebywał w sobotę 23 lipca z wizytą w Wielkopolsce, gdzie spotkał się między innymi z mieszkańcami Kórnika. Szef rządzącej partii musiał wejść na spotkanie tylnymi drzwiami, w policyjnej asyście. Przed budynkiem protestował tłum przeciwników rządu. Od prezesa PiS oddzielali ich policjanci. Doszło do ostrej wymiany tym dniu Kaczyński odwiedził także Poznań. Wizytę w Wielkopolsce kontynuował także w Kórniku doszło też do szarpaniny z udziałem policjanta i fotoreporteratvn24TVN24 zwróciła się do policji z pytaniami na temat pracy funkcjonariuszy w związku z wizytą prezesa PiS w ile było protestujących osób podczas spotkań prezesa PiS w Kórniku, a ile później w Poznaniu, a także ilu policjantów pracowało przy zabezpieczeniu tychże wizyt. Chcieliśmy także wiedzieć, jakie to były siły i czy były dodatkowe grupy funkcjonariuszy z innych komisariatów lub komend. Młodszy inspektor Andrzej Borowiak, rzecznik Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu, w odpowiedzi napisał, że "organizatorzy spotkania posła Kaczyńskiego nie występowali do tutejszej jednostki Policji o zabezpieczenie zamkniętego spotkania w Kórniku". "Nie komunikowali się także w żadnej innej sprawie" - dodał. "Z przekazów medialnych wynikało, że w sobotę i niedzielę do takich spotkań z mieszkańcami dojdzie w Kórniku, Poznaniu oraz Koninie. Na różnych formach internetowych pojawiały się informacje, że w miejscach spotkań zgromadzą się większe grupy osób chcących protestować. Z naszych analiz wynikało ponadto, że może dojść do zakłócenia porządku publicznego" - przekazał rzecznik wielkopolskiej policji. Jak dodał, "w związku z tym obecność policjantów w miejscach zgromadzeń, w celu zapewnienia bezpieczeństwa była niezbędna".Protest przed rozpoczęciem spotkania Jarosława Kaczyńskiego w Kórniku. Zdjęcie z 23 lipcaPAP/Paweł Jaskółka"Chcę podkreślić, że ustawowym obowiązkiem Policji jest zapewnienie bezpieczeństwa i porządku publicznego niezależnie od rodzaju, charakteru i formy zgromadzeń. Dążymy do tego, żeby nasze działania miały charakter prewencyjny i nie doszło do łamania obowiązującego prawa" - napisał Borowiak. "Poznańska Policja w przeszłości realizowała wielokrotnie swoje zadania podczas spotkań wszystkich polityków odwiedzających nasze miasto. Dzięki temu nigdy nie doszło do incydentów i naruszenia bezpieczeństwa tych osób" - przekonywał. Przekazał, że w Kórniku w okolicach hotelu zgromadziło się około 100 osób protestujących, a w Poznaniu - około 30. "Podczas zgromadzeń nie było żadnych incydentów wymagających ze strony policjantów interwencji. W Kórniku, Poznaniu służbę pełniło kilkudziesięciu policjantów. Byli to wyłącznie funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w Poznaniu oraz z Oddziału Prewencji Policji w Poznaniu" - poinformował. Autor:mjz/kgTVN24Źródło zdjęcia głównego: PAP/Paweł Jaskółka . 450 302 685 391 273 282 635 128